Po hojně navštěvovaném souhrnu událostí kolem OOXML v roce 2007 jsem se rozhodl sepsat také základní data týkající se OOXML v ČR v roce 2008. Samozřejmě se jedná jen o to nejdůležitější a nejzajímavější z tohoto hektického jara a jde pouze o mé vlastní názory, zkušenosti a závěry, případně o to, co mé vlastní uši slyšely a oči viděly.

8. ledna 2008

Je rozhodnuto, že na jednání v Ženevě budu součástí delegace ČR spolu s Jirkou Koskem, Štěpánem Bechynským (Microsoft) a Alešem Růžičkou (Microsoft). Na jednání v Ženevě jedu hájit zájmy OSS Alliance. Protože nejsem technický specialista na OOXML, cílem je především sledovat korektnost jednání.

14. ledna 2008

Odesílám do ČNI žádost o přidělení přístupových údajů do repositáře organizace ISO. Do tohoto repozitáře musí mít přístup všichni účastníci BRM, jsou sem ukládány dokumenty během meetingu. Přístupové údaje jsem neobdržel dodnes a k dokumentům jsem se dostla jen díky ochotě Jirky Koska mi je do nekonečna přeposílat - stejně na tom byl ale i zásupce Microsoftu, šlo prostě o neschopnost ČNI.

21. ledna 2008

Cestuji do Liberce, kde si s Jirkou Koskem vyjasňujeme některá základní fakta o jednání v Ženevě. Připravuje se poslední oficiální jednání na půdě ČNI před odletem do Ženevy.

4. února 2008

Zasíláme panu Koskovi připomínky k návrhům organizace ECMA. Pan Kosek připomínky přijímá, nicméně později zjišťujeme, že vzhledem k nedostatku času, se kterým se na Ballot Resolution Meetingu počítá není šance všechny tyto připomínky probrat. Cílem dalšího jednání na ČNI je tedy stanovit, co je pro nás klíčové a čemu se budeme na BRM věnovat.

12. února 2008

Na půdě ČNI začíná ve 14h poslední jednání před odletem do Ženevy. Jsou probrány připomínky, které delegace poletí řešit do Ženevy. K řadě připomínek mám větší či menší námitky, některé jsou brány v potaz, jiné jsou přehlasovány zástupcem Microsoftu, panem Koskem a ČNI. Nicméně výsledek je uspokojivý pro všechny strany. Cílem na BRM je vyřešit maximum z těchto připomínek.

24. února 2008

Odlétám do Ženevy. Jako účastník české delegace mohu potvrdit, že se podařilo vyřešit většinu českých připomínek, takže česká delegace svůj úkol splnila. Bohužel se ale podařilo probrat jen zlomek z celkového počtu připomínek. V záverečném hlasování se pak česká delegace rozhodla podpořit řešení většiny připomínek ostatních zemí (tedy návrhy organizace ECMA, které nebylo možné již prodiskutovat), bohužel v tento okamžik jsem žádal, aby se ČR hlasování zdržela, ale zbytek delegace rozhodl jinak :-(. O závěrech ze zasedání v Ženevě informuji zde.

11. března 2008

Na půdě společnosti Microsoft probíhá zasedání Technické normalizační komise 42, pod kterou spadá i OOXML. Aleš Růžička ze společnosti Microsoft zde informuje o průběhu jednání v Ženevě (proč informuje ČNI o průběhu jednání zástupce Microsoftu nevím, měl by to být spíš šéf české delegace, ale to je drobnost).

19. března 2008

Jirka Kosek zveřejňuje na webu své stanovisko k OOXML - Proč bude český hlas pro OOXML "ano". V následujících dnech se tématu OOXML věnují všechny významnější zpravodajské servery i papírová média.

20. března 2008

ČNI odesílá do organizace ISO za Českou republiku stanovisko "ano" a podporuje tak formát OOXML, který v prvním hlasováním odmítlo.

25. března 2008

Na webu cni.cz se objevuje oficiální vyjádření a informace o tom, že ČR odeslala do organizace ISO hlas podporující schválení formátu OOXML. Téměř ve stejnou chvíli vychází i oficiální tisková zpráva společnosti Microsoft. Ostatní strany a ti, kteří odeslali do organizace ČNI své připomínky nejsou o výsledném hlasu informování a na rozdíl od Microsoftu se tento fakt dozvídají z webových stránek ČNI.

2. dubna 2008

Organizace ISO zveřejňuje oficiální tiskovou zprávu. Format OOXML je přijat jako mezinárodní ISO norma. Jen málo lidí čekalo něco jiného.

31. prosince 2008

Český normalizační institut bude pravděpodobně v současné podobě zrušen, s kým tedy budeme projednávat další verze ODF či OOXML zatím jasné není :-).

Pár věcí k zamyšlení, zasmání i k pláči

Byl proces otevřený?

ČNI nelze zapřít snahu proces zpočátku co nejvíce otevřít, nicméně jejich chování je hodně křečovité. Když byla OSS Alliance například pozvána na první meeting k OOXML, byla přizvána jako divák. Uprostřed jednání se ale pan Wallenfels z ČNi nechal slyšet, že teď je na řadě OSS Alliance, aby se k tématu vyjádřila (po přednášce Microsoftu a zpřízněné organizace CompTIA). Situaci zachránil Pavel Janík, který řekl alespon svůj vlastní názor k formátu OOXML. Zajímavý způsob pozvání k přednášce na akci. Termíny, které ČNI dávalo například jako deadline pro odevzdání připomínek byly často jiné, než o kterých věděl pan Kosek a které byly publikovány na internetu.

Více standardů?

Stále se nemohu ubránit dojmu, že nám vzniká další standard pro něco, co už existuje. Ano, máme tu další normu pro napětí, ale protože jej navrhl monopol a budou ho stejně časem používat všichni, je přece na místě jej přijmout. Proč tedy máme standardy? Na jedné straně ODF, které již existuje řadu let, je implementováno ve spoustě aplikací a dále se rozvíjí a vedle toho OOXML, které není v podobě standardu implementováno nikde, ale draft standardu obsahují MS Office 2007? Jedním z cílů organizace ISO i ČNI je snižovat počet stejných standardů - to, co se ale děje nyní je pravý opak.

Technická normalizační komise

Ještě v průběhu roku 2007 jsem byl informován zástupcem ČNI o tom, že pokud se chceme k standardizaci OOXML jakkoliv vyjadřovat, musíme být členy tzv. Technické normalizační komise, protože v této komisi se bude o rozhodujících věcech hlasovat (informace zástupce ČNI). Hlásím se tedy jako člen TNK, stejně jako zástupce Microsoftu či IBM. Nicméně už při prvním zasedání TNK mi je jasné, že to byl krok zcela zbytečný a ze strany ČNI jej nechápu. V rámci TNK tedy nedošlo k žádnému hlasování, pouze na dvou zasedáních zástupce Microsoftu informoval členy komise o průběhu celého procesu. Tečka.

Veselé i smutné scénky zároveň

Asi až do smrti si budu pamatovat dvě odpovědi zástupce ČNI, které jsem během minulého roku dostal. První byla na otázku, zda ČNI odešle do organizace ISO hlas "Ano" nebo "Ne, s připomínkami". Dozvěděl jsem se, že "Ale víte jak, my tomu bránit nemůžeme, pošleme "ano" - vlk se musí nažrat a koza zůstat celá". V tu chvíli jsem nevěděl, co dalšího do telefonu říci. Naštěstí se nakonec podařilo ČNI přivést k rozumu a odeslán byl podmíněný souhlas (nebo chcete-li "Ne, s připomínkami").

Druhou vtipnou odpověď jsem dostal od zástupce ČNI na otázku, co může OSS Alliance udělat pro to, aby ČNI hlasovalo proti OOXML: ,,No, je to těžké, my musíme z něčeho žít a Microsoft slíbil ČNI podporu i v jiných oblastech.".

Dodnes nevím, zda si ze mě zástupce ČNI dělal legraci, zda to myslel vážně a co na tom je pravdy, ale tato slova jsem opravdu slyšel a jsem rád, že jsem si je tehdy poznamenal, abych je mohl dnes napsat :-).

Dalo by se spekulovat o spoustě dalších informací, které se ke mě i ostatním zúčastněným dostaly, ale to by opravdu nemělo valného smyslu...Výše uvedené odpovědi zásupce ČNI mě ale na cestě proti OOXML poměrně překvapily.

Závěr?

Byli jsme svědky bitvy, svědky mnoha spekulací, zákulisních informací a bojů, vzájemného obviňování i urážek. Nechci hodnotit, jak proces probíhal v ČR, obrázek a názor si utvořte sami podle informací na tomto blogu nebo na blogu Jirky Koska.